Les deux dernières séances plénières du Conseil de développement ont été l'occasion de nombreuses discussions sur le positionnement de notre instance dans les années à venir. Avec l'évaluation-diagnostic comme point de départ, des choix et des volontés ont été affirmés.

Imaginer et expérimenter un autre type de démocratie où le rapport des élus aux citoyens ne se résume pas aux moments des élections est la préoccupation qui a nettement dominé l'ensemble des débats. Il s'agit donc maintenant de s'installer durablement dans la discussion avec les élus. La volonté d'inscrire les travaux du Conseil de développement dans une logique de recomposition des territoires visant à remédier à l'émiettement communal pour les dossiers d'agglomération, sur la base du projet négocié et partagé a également été fortement affirmée.

Mais comment jouer ce rôle d'aiguillon réaliste de la recomposition des territoires ?

En explorant de nouvelles manières de faire...

Des commissions contractualisantes, le portage de projets expérimentaux, un Conseil Citoyen du Grand Grenoble... les idées sont nombreuses. Elles devront permettre que le Conseil de développement, au travers des productions qu'il conçoit déclenche la discussion et le débat... que ses propositions fassent l'objet de contre propositions!

Afin de formaliser ces idées, une commission présidée par Pierre ARNAUD est ouverte à tous les membres du Conseil de développement qui le souhaitent. Elle sera en charge de la rédaction des orientations de travail du Conseil de développement pour les années à venir, elle devra aussi revisiter notre Règlement intérieur et notre Chartre de bon fonctionnement. Ce cahier des charges sera présenté aux élus en janvier 2007.

Gérald DULAC & Pierre ARNAUD

Poursuivons la discussion sur Territoire d'expressions !

Daniel BLOCH

Daniel BLOCH, président du Comité scientifique «Sciences et démocratie», conseiller auprès du Président de la Métro et membre du Conseil de développement.

Vendredi 1er décembre la Métro organise le forum « Effet de serre, effets de société »... n'est-on pas aussi dans l'effet de mode en parlant de réchauffement climatique?
Joseph Fourier a mis en évidence en 1826 que sans gaz à effet de serre, la température serait de – 18 °C, et toute vie sur terre impossible. Comme Arhénius l’avait signalé dès 1896, la combustion des matériaux carbonés peut perturber le climat... les scientifiques, notamment grenoblois l'ont depuis prouvé. La planète est en danger! La Métro a été la première communauté d’agglomération à élaborer et mettre en œuvre un plan climat. Quant à la décision d’organiser ce forum, elle a été prise il y a 18 mois, alors que l’effet de serre ne figurait pas à la une de la presse.

Comment les avancées scientifiques et technologiques permettront-elles de réduire suffisamment les émissions de gaz à effets de serre (GES) dans les années à venir?
Pour limiter l'élévation de température, il faut réduire considérablement d'ici 2050, les émissions. En Europe par un facteur 4. L'amélioration des rendements, l'efficacité énergétique, le développement de sources d'énergie non productrices de GES y contribueront, mais cela ne permettra de parcourir qu'un tiers du chemin.

Individuellement, nous devrons sans doute tous diminuer notre «empreinte écologique»… est-ce que nos comportements quotidiens ne sont pas aussi interpellés ?
Il faut modifier nos comportements. Cela peut résulter de la conviction ou de la contrainte, avec par exemple une "fiscalité écologique". Mais on ne pourra faire l’économie d’une éducation, de formations, de débats, pour aboutir à une «culture commune» qui permettra à chacun d’approuver les éventuelles mesures contraignantes à adopter. Le forum de Grenoble - et les 40 manifestations qui l'ont précédé, avec près de 10 000 participants, peut y contribuer. Il s’agit aussi de donner des objectifs plus ambitieux au plan climat d’agglomération. Grenoble doit demeurer une ville d’expérimentation sociale et de participation citoyenne.

> Télécharger le programme
> Inscription

Initiatives