Depuis six mois, le groupe de travail «Charte agricole et forestière» réfléchit aux articulations entre rural et urbain. Notre première préoccupation a été de consulter, en entendant acteurs et professionnels. Nous nous sommes ensuite concentrés sur les enjeux des territoires, leurs devenirs, leurs fonctionnalités... pour s'interroger enfin sur les outils de planification et d'aménagement à la disposition des collectivités.

Au croisement des enjeux, des compétences communautaires et des territoires, notre contribution s'élabore dans une logique de transversalité. En effet, nous ne nous consacrerons pas à la définition d'orientations pour l'avenir de l'agriculture et de la forêt péri-urbaines... cela est traité par ailleurs.

En revanche, nous nous intéresserons aux relations entre les populations urbaines qui dans leurs diversités appréhendent et utilisent ces espaces et les agriculteurs et forestiers. Ces derniers perçoivent les mutations de leurs métiers, le rétrécissement de leurs espaces de production et les convoitises d'un développement urbain sans cesse plus envahissant. Or, si le besoin de «relations terriennes» des citadins est légitime et compréhensible, il ne peut se résoudre dans l'habitat pavillonnaire et l'exode urbain... Chacun connaît les lourdes conséquences que ces migrations ont sur l'environnement. Elles participent à la rareté du foncier et à l'asphyxie de l'agglomération. Nous affirmerons donc fortement dans notre contribution la nécessité de revaloriser l'image de l'habitat en ville.

En prenant en compte le besoin de relation à la terre et au paysage des citadins, un nouveau type de relation entre la ville et la campagne reste à imaginer !

Vincent TONNELLIER
Pilote du groupe de travail Charte agricole et forestière

Pierre ARNAUD,
pilote de la commission "Orientations"

Depuis décembre 2006, la commission "Orientations" a été chargée de réfléchir aux évolutions que pourrait prendre le Conseil de développement dans les années à venir... Pourquoi cette démarche ?
Nous avons engagé ce travail dans la foulée de l'évaluation du Conseil de développement et des débats que celle-ci a suscités. Au même moment, s'initiait le processus d'actualisation du Projet d'agglomération sur lequel le Conseil de développement a été saisi. Parmi les thèmes sur lesquels nous ferons des propositions, il y a le renforcement de la participation citoyenne. En outre, cette commission devra aboutir à la rédaction d'un cahier des charges pour le futur Conseil de développement et à la révision du règlement intérieur et de la Charte de bon fonctionnement.

Justement quelles sont les grandes orientations qui sous-tendent cette réflexion?
Pour jouer pleinement son rôle d'interface entre la société civile organisée et la Métro, le Conseil de développement doit trouver comment être véritablement colporteur de la parole des citoyens d'une part et partenaire des élus et des services de la collectivité d'autre part. A nous d'imaginer des manières de rendre cela possible au travers de notre fonctionnement.

Et comment traduire cela concrètement ?
Le Conseil de développement souhaite entrer dans une nouvelle dynamique dans ses rapports avec la Métro. Nous voulons être entendus, mais aussi contribuer et participer. Notre idée serait d'être associés sur la durée, dans un processus plus collaboratif pour examiner et discuter les projets et s'engager dans des démarches d'expérimentation avec la collectivité.

Lire le projet de contribution "Place et rôle du Conseil de développement dans les années à venir"... et réagissez sur "Territoire d'expressions"

Vidéos